Controvers + L'invité

Communiqué de presse Controverse Dimanche 31 octobre 2010   L'info confidentielle de Michel Bouffioux   Controverse : Débat : Procès d'Assises : le doute doit–il profiter à l'accusé ? Procès STORME, CLOTTEMANS, HABRAN,... les critiques n'ont pas manqué de fuser sur l'existence même de la justice dite « populaire ». Peut-on condamner sans preuve matérielle ? A partir de quand peut-on parler de preuve ? Un faisceau de présomptions suffit-il pour que l'accusé soit déclaré coupable ? Le doute profite-t-il encore aux accusés ? Comment motiver une intime conviction ? La Cour d'Assises est-elle devenue désuète, faut-il la réformer et si oui, comment ? Ou est-elle le seul lien entre citoyen et justice ? Xavier Magnée : Avocat Frédéric Clément de Cléty : Avocat Pierre Huet : Avocat de Léopold Storme Adrien Masset : Avocat et Professeur de droit – UCL Monique Delos : Avocat général au Parquet général de Mons Karin Gérard : Porte-parole de l'Union Professionnelle des Magistrats Georges Huercano : Journaliste Anne Spaak : Témoin – Ancienne jurée d'Assises   L'œil du spécialiste : Serge Hercek     L'Invité de Pascal Vrebos Charles Picqué : Ministre-Président du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale — PS